关于对“金寨县G346天堂寨至斑竹园段美丽公路建设工程（二标段）”答疑澄清

各潜在投标人：

提问1：一、招标文件资格要求中：十一、投标人资质、资格要求：5、信誉要求：投标人未被六安市及其所辖县、区公共资源交易监督管理部门记不良行为记录的；或被六安市及其所辖县、区公共资源交易监督管理部门记不良行为记录（以公布日期为准），但同时符合下列情形的：（1）开标日前（含当日）6个月内记分累计未满10分的；（2）开标日前（含当日）12个月内记分累计未满15分的；（3）开标日前（含当日）18个月内记分累计未满20分的；（4）开标日前（含当日）24个月内记分累计未满25分的。请问：我单位在六安市公共资源交易监督管理部门有行政处罚，处罚结果：只罚款，无扣分情况，也无限制投标。并且限制行为结束时间及披露截止时间已到期，请问是否符合上列条款参与投标？二、第三章评标办法中其他因素：投标人在安徽省交通运输厅2022-2024年度内任意一个年度信用评价中（公路施工或农村公路施工或养护施工）获得A级及以上的得9分；其他的得8.8分；本项最高得9分。其中：若在安徽省交通运输厅公布的公路施工企业信用等级评价中无评价，则参照交通运输部公布的公路施工企业信用等级评价，无交通运输部综合评价结果的，其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。尚无交通运输部综合评价结果或注册地省级交通运输部门综合评价结果的施工企业的得8.8分。请问：经电话咨询省厅2024年安徽省公路建设市场信用信息不再公示2024年农村公路信用分，只在市级交通运输局公示，请问查询各市级交通局网站2024年农村公路信用评价是否可以？

答：1、符合；2、执行招标文件规定。

提问2：我单位提供的业绩为单项合同金额不低于1500万元的公路工程施工总承包业绩，但是以交通运输主管部门核发的公路养护工程施工资质中标的业绩，请问是否认可？

答：不认可。

提问3：我公司认真研究了招标文件第三章评标办法中2.2.2（3）条款关于信用评价得分的规定，结合安徽省交通运输厅相关文件要求，现提出以下澄清请求：招标文件规定信用评价得分：“投标人在安徽省交通运输厅2022-2024 年度内任意一个年度信用评价中（公路施工或农村公路施工或养护施工）获得A级及以上的得9分；其他的得8.8分；本项最高得9分。” 本项目为国省干线公路建设工程项目，招标文件要求的投标人资质为：“具有公路工程施工总承包三级（含）以上资质”。综上，本项目建设性质既不属于农村公路施工项目，也不属于国省干线公路养护施工项目。因此，本项目应明确使用：“投标人在安徽省交通运输厅2022-2024年度内任意一个年度公路工程施工企业信用评价中（不含农村公路施工或养护施工）获得A级及以上的得9分；其他的得8.8分；本项最高得9分。”恳请招标方对上述问题予以明确澄清，以确保信用评价得分的公平、公正和准确性。

答：执行招标文件规定。

提问4：招标文件47页，48页中关于评标基准价的计算问题，请问评标基准价是以前五名投标人入围报价文件为计算基数，还是所有投标单位的有效报价都参与计算？请明确

答：前五名投标人入围报价文件为计算基数。

提问5：因本招标文件规定项目经理业绩为加分项，我公司项目经理在上个注册公司以项目经理身份承担并完成了符合招标文件额度等要求的业绩，请问是否作为我公司投标中有效的项目经理加分业绩？谢谢

答：是，项目经理业绩必须是在项目经理岗位上的业绩。

金寨县交通运输局

******有限公司

2025年8月18日