浈江区2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）
招标评标全过程及结果公示
2025年07月01日，招标人（******事务中心）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对浈江区2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：浈江区2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）
2、项目代码：2309-440204-04-01-684856
3、建设内容和规模：对小岛片区、东河片区及花坪镇等老旧建筑沿街外立面提升、统一店招、增设飘檐、增设窗花、防盗网刷漆、楼梯间翻新木门窗更换、屋顶防水改造、人行道翻新、骑楼改造、更换路灯，增设文化宣传牌、三线下地、强电线路移位以及部分基础配套设施改造如雨水、污水排放、道路硬化等。其中，小岛片区包括但不限于青石街、仁爱路、和平路、文博园片区、解放路10号、体育大厦、平治巷7号、金康桥正北处3栋房屋、市委宿舍12栋等；东河片区包括但不限于东河十二横巷11号，启明北路25号及27号a栋，执信路14号及45号，浈江南路78号及90号，启明南路49-2号、53号及25号等；花坪镇但不限于包括坪南小区、坪北小区、菜市场小区南区、菜市场小区北区、里群小区西区、里群小区东区、曲仁小区西区、曲仁小区东区等。
4、工期：招标项目设计工期：20个日历天。
5、最高投标限价为：人民币捌拾陆万元整（￥******.00元）。
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共6家，分别为：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中-韶关市区域随机抽取5******委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 给水排水设计高级工程师 | 给排水 | |
专家二 | 高级工程师 | 路桥 | |
专家三 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家四 | 高级工程师 | 建筑工程造价 | |
专家五 | 中级 | 市政 |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共6家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率（%） |
1 | ******有限公司 | 2.40% |
2 | ******有限公司 | 0.20% |
3 | ******有限公司 | 1.30% |
4 | ******有限公司 | 0.70% |
5 | ******有限公司 | 0.50% |
6 | ******有限公司 | 0.80% |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、******委员会根据招标文件规定，对所有************有限公司不符合招文2.2.3要求，资格审查不通过，其余5家投标单位均通过初步评审，评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、******委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
| 投标人名称 | 投标下浮率（%） | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
1 | ******有限公司 | 0.20% | 20.00 | 42.67 |
2 | ******有限公司 | 1.30% | 14.00 | 32.67 |
3 | ******有限公司 | 0.70% | 20.00 | 35.67 |
4 | ******有限公司 | 0.50% | 20.00 | 50.67 |
5 | ******有限公司 | 0.80% | 6.00 | 38.00 |
10、招标控制价下浮系数n为：由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值
序号 |
| 对应的下浮系数（%） |
1 | 4 | 1.3 |
2 | 17 | 2.6 |
3 | 2 | 1.1 |
招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 1.7 | |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价 （经下浮计算） | 报价总得分M3 |
1 | ******有限公司 | ￥858280.00（0.2%） | 18.47 |
2 | ******有限公司 | ￥848820.00（1.3%） | 19.59 |
3 | ******有限公司 | ￥853980.00（0.7%） | 18.98 |
4 | ******有限公司 | ￥855700.00（0.5%） | 18.78 |
5 | ******有限公司 | ￥853120.00（0.8%） | 19.08 |
① | 招标人的最高投标限价 | ￥860000.00 | |
② | ******委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 1.70% | |
③ | 评标基准价D＝最高投标限价×（1－n） | ￥845380.00 | |
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分M3，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得20分，每高于评标基准价一个百分点扣2分, 每低于评标基准价一个百分点扣1分，扣完为止。公式如下： M3＝20－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中：D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝2；当Di＜D时，E＝1。 | |||
12、******委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：
| 投标人名称 | 投标下浮率（%） | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
4 | ******有限公司 | 0.50% | 20.00 | 50.67 | 18.78 | 89.45 |
1 | ******有限公司 | 0.20% | 20.00 | 42.67 | 18.47 | 81.14 |
3 | ******有限公司 | 0.70% | 20.00 | 35.67 | 18.98 | 74.65 |
2 | ******有限公司 | 1.30% | 14.00 | 32.67 | 19.59 | 66.26 |
5 | ******有限公司 | 0.80% | 6.00 | 38.00 | 19.08 | 63.08 |
******事务中心
******有限公司
2025年07月02日
